Skip to Content

Declaración Congreso FUBA

El Congreso Ordinario de la Federación Universitaria de Buenos Aires, convocado para ayer 5 de mayo, no pudo sesionar por falta de quórum. De los 130 delegados que lo conforman, se hicieron presentes 63, es decir que faltaron sólo 3 para alcanzar el piso necesario. Los delegados que decidieron sabotear el Congreso pertenecen principalmente a la Franja Morada y a La Cámpora. El acuerdo para intentar impedir el funcionamiento de la Fuba no sólo incluyó al kirchnerismo y los radicales, sino que se extendió al MNR (Partido Socialista en Derecho) y el PRO.

Cabe destacar que la convocatoria al Congreso fue hecha por la Junta Representativa, según marcan los estatutos. En ella participaron los trece Centros de Estudiantes de la UBA. Tanto la Franja Morada (Presidencia del Centro de Económicas) como el MNR (Derecho), fueron parte de esas reuniones de Representativa.

No es la primera vez que la Franja Morada (Nuevo Espacio) impulsa un boicot abierto a la Federación. Hace tan solo 2 años intentó promover una “FUBA paralela”, que finalmente no logró hacer pié en la UBA. Este año contó con la complicidad de La Cámpora, corriente que no ha podido ganar un sólo Centro de Estudiantes en las elecciones que se hicieron en las 13 Facultades de la UBA, y que ahora se ha sumado a esta maniobra de la derecha universitaria.

Por lo tanto, no se trata de ningún problema "formal". Se trata de un pacto que intenta debilitar la lucha estudiantil y a la FUBA. No por casualidad, todos estos sectores forman parte del rectorado de Hallú (Franja, los K, MNR y hasta el PRO); la FUBA, justamente, está a la cabeza de la pelea contra la política privatista de esta gestión. Se quiere debilitar a una Fuba independiente, de izquierda, que enfrenta la política del Gobierno y el Rectorado, junto a los docentes y los trabajadores en general.

La actual conducción está a la cabeza de nueve sobre trece Centros de Estudiantes de la UBA y cuenta con más delegados que el año anterior, representando al menos a 58 delegados sobre los 130 que conforman el Congreso; en otras palabras, el bloque que no dio quórum no se puede juntar para ganar la Fuba y fue derrotado en las urnas.

El plenario general del Congreso Abierto, con la participación de más de mil estudiantes, resolvió un plan de lucha al que el Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales se suma a:

 

  • El jueves 10 DEMAYO vamos a acciones de lucha por lugar en reclamo del Boleto Educativo.
  • 18 DE MAYO vamos a una Jornada Nacional de Lucha por la Educación Pública, con movilización a Plaza de Mayojunto a otras 5 Federaciones combativas, la Conadu Histórica, la CUES y docentes y estudiantes de todos los niveles.

 

Enfrentaremos la política educativa del gobierno y reclamaremos por la educación pública. Queremos aumento del presupuesto, boleto educativo, la derogación de las leyes antieducativas, el rechazo de los fondos de la megaminería, y salario igual a la canasta familiar, paritarias libres y estabilidad para los docentes.

El CENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES, COMO PARTE DE LA FEDERACIÓN UNIVERSITARIA DE BUENOS AIRES AVALA EL CONGRESO REALIZADO DURANTE LOS DIAS 3, 4 Y 5 DE MAYO BAJO LA MODALIDAD DE PANELES, COMISIONES Y PLENARIO GENERAL. A SÍ MISMO REPUDIA CUALQUIER INTENTO DE DESLEGITIMACIÓN POR SER UNA ACTITUD ANTIDEMOCRATICA QUE ATENTA CONTRA LA HERRAMIENTA GREMIAL DE LOS Y LAS ESTUDAINTES

EL CENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES PARTICIPARA DE LA CONFERENCIA DE PRENSA CONVOCADA POR LA FUBA PARA EL DIA Martes 8/5 a las 11hs en la FUBA (Uriburu 920).

 

Congreso FUBA

Pliego de reivindicaciones por los comedores de la FCEyN

 

Actualmente, la empresa (pab 1) y asociación civil (pab 2) que explotan los comedores de la FCEyN presentan un número importante de problemas y faltas que nos preocupan. Creemos que la Facultad no está cumpliendo con su responsabilidad de hacerse cargo de los comedores, teniendo en ambos pabellones prestadores cuyo principal interés es generar rédito económico en detrimento de una alimentación buena y accesible para la comunidad de la Facultad. Además, sus contratos o convenios originales datan de alrededor de 10 años y son prorrogados automáticamente por la gestión de la Facultad sin ningún tipo de evaluación, consulta o discusión de cara a la comunidad de la Facultad.
 
 
 
Creemos que esta situación debe ser subsanada a corto plazo, abriendo un debate amplio, a través de distintos mecanismos, acerca de qué modelo de comedor queremos tener en la Facultad. Exijimos que la facultad se haga cargo de los comedores, haciéndose cargo de los mismos, existiendo una comisión de carácter resolutivo conformada por estudiantes, docentes y no docentes que garantice las exigencias mínimas abajo detalladas.
 
 
Por otro lado, exponemos las exigencias mínimas a la Facultad y a los comedores que actualmente funcionan en ella para garantizar un buen funcionamiento y prestación a la comunidad de la Facultad y a los estudiantes en particular, que son quienes más se ven afectados por las deficiencias y problemas existentes hoy en día.
 
  1. Que la Facultad haga uso de su potestad de acceder a los libros contables (art 21° reglamento comedores UBA) de la empresa “Capital Catering SRL” (comedor del Pab 1) y de la asociación civil sin fines de lucro “Centro de Jubilados y Pensionados Bajo Belgrano Comunidad Solidaria” (comedor Pab 2) y que dicha información sea pública. Pedimos transparencia en el manejo de los comedores, y que se pueda analizar cómo desarrollan sus actividades, y cuáles son los gastos y ganancias que perciben.
  2. Que los menúes de los comedores sean abundantes, saludables, ricos y nutritivos para satisfacer las necesidades alimenticias de trabajadores y estudiantes de la Facultad, manteniendo precios accesibles para toda la comunidad de la FCEN. En este sentido pedimos que la Facultad controle que los comedores provean un menú que satisfaga las mencionadas necesidades, con el asesoramiento de un nutricionista profesional.
  3. Pedimos que la Facultad no se quede de brazos cruzados ante los resultados negativos de las inspecciones bromatológicas de ambos comedores, y que tenga la capacidad de sancionar a los comedores en caso de que no cumplan con el contrato. Por reglamento, hoy en día lo único que puede hacer la Facultad para sancionarlos es cerrarlos (con los evidentes problemas que esta medida traería y, por lo tanto, lo remota que resulta su aplicación).
  4. Que, ante el incumplimiento por parte de la UBA del Reglamento de comedores (artículos 11° y 12°), la Facultad contrate personal nutricionista-dietista para que cumpla con las funciones que se le asignan en el Reglamento.
  5. Que la Comisión Comedor tenga atribuciones claras que le permitan el control efectivo del funcionamiento de los comedores. Que haya mayor representación estudiantil que la que hay actualmente (un sólo estudiante por el CECEN).
  6. Que ambos comedores presenten un calendario de menúes mensual público y que el mismo se respete.
  7. Que el comedor del PAB 1 ofrezca menúes a la noche y esté abierto hasta las 20.30hs.
  8. Que los menúes del PAB 1 cuesten lo mismo todo el día (y no como ahora que tienen un precio diferenciado si se compran antes del mediodía).
 
 
Creemos que la mejor forma de solucionar los problemas antes mencionados es que los comedores dependan de la Facultad, y que sea la misma quién los controle, con la participación de toda la comunidad.

Primer Asamblea del año!

Este miércoles 18 de abril a las 16hs acercate a la primer Asamblea del año!

16 hs en playón del pabellón II

 

Te esperamos!

JORNADA EN CONTRA DJORNADA EN CONTRA DE LA MEGAMINERIA

 

y en solidaridad con los pueblos cordilleranos en lucha

 

 

En nombre de un supuesto ‘progreso’ a lo largo y ancho de Latinoamérica se desmontan bosques, se depredan los mares de peces, se vuelan montañas, se contaminan los ríos y el agua subterránea; ...se le falta el respeto a la Tierra de todas las formas posibles, se humilla y desprecia la Naturaleza, olvidando que nuestra propia vida como especie depende de delicados equilibrios. Los emprendimientos de megaminería se enmarcan en esta lógica capitalista, con el procedimiento de hacer volar montañas para extraer los metales. Anteponiendo el lucro a la vida, contaminando la tierra y el agua con sustancias altamente contaminantes y el aire con nubes tóxicas... amén de comprometer las reservas actuales y futuras de agua en acuíferos y glaciares de roca, afectando a las poblaciones locales directamente, y a todos nosotros ... aunque a veces podamos vivir como el sistema requiere: individualizados e ignorando lo que sucede alrededor: pues justamente de eso se tratará esta jornada, de poner en común y compartir información.

 

¿Cómo haremos para explicar a las futuras generaciones que "era bueno para la economía" mientras peligra su futuro?... No se puede esperar que las empresas o el estado (encarnado en gobierno$ que las democracia$ hacen votar) detengan esto y modifiquen la matriz de producción y consumo que está destruyendo nuestro planeta. Los mueve el lucro o el afán de poder, y todos sus valores éticos o morales se echan a rodar por el suelo frente a las ganancias. Para ellos, el agua, la tierra, los bosques, las personas y los peces, ¡todo! son simplemente 'recursos'... recursos para explotar. Para nosotros no. Somos un grito de resistencia, nos reinvindicamos como tal y acompañaremos a todos los otros gritos en disidencia que se quieren hacer escuchar frente a tanto ruido y tanto discurso. Gritamos juntos: NO A LA MEGAMINERIA A CIELO ABIERTO CONTAMINANTE.

 

Hoy la Universidad de Buenos Aires, así como la mayoría de las universidades nacionales, reciben por ley (14.771) una parte de la división de utilidades de YMAD que desde hace 15 años explota el yacimiento Bajo La Alumbrera, en la provincia de Catamarca. Ante este supuesto 'aporte al conocimiento', nosotros nos preguntamos, ¿Es posible que los científicos del país desarrollen una tarea de investigación objetiva sobre los impactos de la minería? ¿Permitirían los directivos universitarios que se publiquen esas investigaciones si ello acarrease ponerse en contra a los benefactores?... ¿por qué no hay investigaciones al respecto si la explotación mega minera a cielo abierto ya tiene más de una década?... Es espeluznante considerarlo pero tal vez esas investigaciones no existen porque lo que tienen para decir es de terror. Basta leer los pocos Informes de impacto  ambiental de Minera Alumbrera y Agua Rica que están al alcance del público para llegar a esa conclusión.

 

Si queremos que la ciencia se ponga del lado de los pueblos damnificados, tenemos que llevar adelante este debate que nos atraviesa a todos. Solo la sociedad, tomando conciencia de cómo vive y sabiendo lo que sucede a su alrededor, puede plantearse cómo pretende vivir y bajo qué valores quiere asentar el devenir de todas las formas de vida, incluída la propia.

 

¡No a los fondos de YMAD!

 

Invitamos a todos los que les interese el tema a la Jornada que se llevará a cabo con el objetivo de interiorizarnos de los procedimientos de la megaminería, las diferencias con la minería tradicional, y los efectos que ella provoca, habida cuenta del desconocimiento que se tiene sobre el tema, y al hecho que actualmente existen cientos de proyectos de explotación de este tipo a lo largo de toda la cordillera.

Durante la Jornada tendremos la posibilidad de asistir a la proyección de algunos cortos sobre el tema con debate posterior, habrá mesas informativasteatro del oprimido, escenificando algunas de las situaciones que se presentan en los lugares en conflicto. Asimismo en el espacio compartiremos una olla popular, una varieté circenseferia de productos autogestivaestampado de remeras  y la presencia de bandas musicales.

 ¿te lo vas a perder?

 

Los invitamos entonces para el día viernes 20 de abril, a partir de las 18 hs.

Frente al Pabellón II de la Facultad de Cs. Exactas & Naturales (Ciudad Universitaria)

 

Los esperamos!

 

Tomala vos, damela a mi

 

 

Ante la iniciativa de la FUBA de encarar una campaña por un Boleto Educativo Nacional y en la Ciudad de Buenos Aires, desde el CECEN queremos acompañar dicha campaña aportando desde nuestro lugar a la juntada de firmas y al debate en general.

 

La histórica lucha del movimiento estudiantil argentino, ha impedido el arancelamiento de las carreras de grado. Esto fue y es un triunfo para el derecho a la educación. Aún así, entendemos que para garantizar la igualdad de acceso y la permanencia en el sistema educativo para todo el Pueblo Argentino, es necesario que las condiciones materiales para estudiar estén presentes, y que sean garantizadas por el Estado Nacional. En este sentido,la posibilidad de transportarse es fundamental.

 

Entendemos que el reclamo por un Boleto Educativo, es una oportunidad que tenemos los estudiantes universitarios para aportar desde nuestro lugar al debate sobre el rol del transporte, duscusión que se pone en agenda a partir del aumento del subte, la posibilidad de aumento en los colectivos, la tragedia evitable de Once y la implementación de la tarjeta SUBE, entre otras cosas. Esto sería un primer paso hacia la resolución de algunas de las problemáticas actuales con el transporte público que sufrimos los estudiantes y trabajadores de Ciudad Universitaria: la baja frecuencia del transporte, la magra cantidad de líneas que llegan a nuestra Ciudad Universitaria, y muchas otras cosas.


Por todo esto acompañaremos la campaña impulsada por la FUBA, coordinando acciones junto con los estudiantes y trabajadores de la FADU y el CBC, así también con los trabajadores del transporte y toda la comunidad de la FCEyN. Invitamos a todos los estudiantes a sumarse a esta lucha por un Boleto Educativo Nacional, para seguir defendiendo la educación pública.


FIRMÁ EL PETITORIO

EN CUALQUIERA DE LOS LOCALES DEL CECEN


 

 

 

Declaración FUBA:

 

El tarifazo en el subte, la implementación de la SUBE, los anuncios de aumentos de tarifas en colectivos y trenes, y el reciente choque del Sarmiento en Once han puesto en debate el tema del transporte en nuestro país. En ese contexto, desde la FUBA nos proponemos desarrollar a fondo la lucha contra el ajuste y los tarifazos y retomar con fuerza la histórica reivindicación del boleto estudiantil, marcada a fuego por los compañeros de la Noche de los Lápices.

El choque del Sarmiento en Once puso en evidencia, nuevamente, el hundimiento del transporte público. Las condiciones en las que viajamos diariamente son la consecuencia anunciada de una política de desinversión y falta de mantenimiento que caracterizó a la gestión del ferrocarril tras las privatizaciones menemistas. El actual Gobierno Nacional no revirtió estas privatizaciones, sino que mantuvo subsidios millonarios a estas empresas, sin exigencias de controles o inversiones de ningún tipo, amparando el enorme negocio de TBA y otras empresas concesionarias. Hoy, la estadística negra de los "accidentes" ferroviarios ubica al de Once como uno de los más graves de la historia nacional.


Previo a este hecho, el Gobierno nacional anunció una suba de las tarifas del transporte y dispuso el traspaso del Subterráneo a la jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires, que Macri coronó con un aumento del 127% en el precio del boleto. Al mismo tiempo, se está debatiendo el traspaso de más de 30 líneas de colectivo al ámbito de la Capital, ante lo cual Macri nuevamente anticipó subas que podrían escalar hasta los $4; el ministro de planificación Julio de Vido aseguró que el boleto “sin subsidio” debería ser de $4,44. Actualmente, Macri y los K se patean la pelota sobre la responsabilidad del transporte, y legitiman el tarifazo en el subte. Mientras, los sectores populares siguen padeciendo el desastre del transporte público, sean subtes, trenes o colectivos, que ponen en riesgo hasta la propia vida. Bien sabemos que estos aumentos en el transporte público impactan directamente sobre los que menos tienen. Trabajadores y estudiantes figuramos entre los principales perjudicados por estas políticas abiertamente anti populares.

El movimiento estudiantil ha dado una larga batalla por la defensa de la educación pública y gratuita, impidiendo la privatización y el establecimiento de un arancel. Pero la pelea por el acceso universal a la Educación como un derecho básico no se reduce solamente a la inexistencia de aranceles, sino también a todo lo que implique el acceso a la misma: transporte, comedores, alojamiento, materiales de estudio. Particularmente en la Universidad de Buenos Aires, el 57% de los estudiantes vive de su propio trabajo, el 60% no vive con sus padres, el 11% tiene hijos y el 47% vive fuera de la capital federal (Censo UBA 2011). Por lo tanto, el acceso al trasporte es una de las claves para poder estudiar.

En ese sentido, cabe destacar que producto de muchos años de lucha estudiantil, el año pasado en la ciudad de La Plata fue instrumentado un Boleto Estudiantil Universitario al 50% del costo, y hace pocas semanas fue implementado en Córdoba un Boleto Educativo Gratuito que alcanza a los estudiantes y los trabajadores de la educación de todos los niveles, lo que demuestra la viabilidad económica de este tipo de medidas.
En este contexto, desde la Federación Universitaria de Buenos Aires nos pronunciamos contra cualquier forma de ajuste y tarifazos que afecten a los sectores populares de nuestro país. Al mismo tiempo, manifestamos nuestro apoyo y solidaridad incondicional con los trabajadores del ferrocarril que están planteando el fin de la concesión a TBA, la investigación de la empresa y los responsables políticos del choque de Once y también la estatización del servicio de trenes bajo control de trabajadores y usuarios.
En este marco, impulsaremos una campaña por un boleto educativo en la Ciudad y a nivel nacional, para la cual convocamos a los Centros de Estudiantes y Federaciones combativas a aunar fuerzas para desarrollar esta lucha de forma conjunta y generar un movimiento unitario junto con los estudiantes secundarios y terciarios, los docentes de todos los niveles, los trabajadores de los transportes.

 

No a la Megaminería

 

Desde la Comisión Directiva del CECEN, consideramos el reciente pronunciamiento del Consejo Superior de la UBA en contra de la Megaminería (CS 4389/12) y en apoyo a las resistencias de los pueblos de Famatina, Chilecito, Belén, Tinogasta, Andalgalá y Amaicha del Valle como un avance necesario.. Creemos que es importante y positivo que nuestra Universidad no se mantenga al margen de las problemáticas de nuestro pueblo, y se posicione frente a debates que atraviesan a nuestra sociedad.

 

Sin embargo, no podemos dejar de notar que la misma Universidad que rechaza “la instalación y permanencia de empresas mineras que saquean los bienes naturales de la región dejando a su paso contaminación y empobrecimiento”, acepta año a año los fondos provenientes de la mina Bajo Alumbrera, explotada por capitales transnacionales que llevan más de 14 años saqueando nuestro suelo y contaminando nuestro hábitat.

 

Esperamos que el reciente pronunciamiento vaya en la dirección de reabrir el debate sobre la aceptación de este tipo de fondos, y en última instancia, de la relación que el financiamiento universitario en general guarda con la autonomía universitaria y el direccionamiento de la producción de conocimiento y valores culturales. Asimismo, esperamos que la comunidad de exactas pueda aportar en estos debates, en pos de la construcción de una Universidad Pública de cara a las necesidades populares.


 

 

Movilización a 5 años del asesinato de Carlos Fuentealba

 

 

Reproducimos el comunicado de  la Co.Ca.Pre.:

 

A CINCO AÑOS DEL FUSILAMIENTO DE CARLOS FUENTEALBA, CONTINUAMOS EXIGIENDO JUSTICIA COMPLETA YA!

 

Desde la Comisión Carlos Presente (CO.CA.PRE.) convocamos a todas las organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos a concentrarse el 4 de abril a las 18 Hs en el Obelisco para movilizarnos hasta la Casa de la provincia de Neuquén y exigir que se investigue a los autores políticos e intelectuales del asesinato de Fuentealba.

El 4 de abril de 2007 en Arroyito, durante una movilización docente fue fusilado por la policía provincial Carlos Fuentealba. Con la pelea de su compañera de vida Sandra Rodríguez y los docentes neuquinos se logró el procesamiento y la condena del cabo Darío Poblete en la denominada Causa Fuentealba I.

Cinco años más tarde, los responsables políticos y autores intelectuales siguen impunes gracias a la complicidad de la justicia y el poder político de la región. La Causa Fuentealba II, que busca investigar las responsabilidades políticas se encuentra trabada por el andamiaje judicial organizado por la alianza histórica entre el poder judicial y el Movimiento Popular Neuquino que mantiene la impunidad de los privilegiados en la provincia.

A cinco años del asesinato del docente Carlos Fuentealba exigimos que sea investigado y acusado Jorge Omar Sobisch, gobernador de Neuquén en ese entonces y una de las cabezas del Movimiento Popular Neuquino, partido político que gobierna la provincia desde 1962.

Desde la Co.Ca.Pre Buenos Aires vemos que actualmente se están ejecutando políticas de estado basadas en la tercerización de la represión mediante el accionar directo de policías provinciales y agentes parapoliciales. El asesinato de Mariano Ferreyra, ejecutado por una patota y con complicidad de la Policía Federal y la represión a pobladores catamarqueños que protestaban en contra de la megaminería son ejemplos de ello. Hoy, la represión y el patoterismo, están amparados bajo la Ley Antiterrorista, ideada por el actual gobierno nacional.

Desde la Co.Ca.Pre Buenos Aires, consideramos que Carlos Fuentealba es un ejemplo de docente a seguir, un docente comprometido con la transformación de la realidad de sus compañeros y de sus alumnos.

Luchar por la justicia completa es luchar contra la impunidad, por una educación pública para todos

¡La justicia que no es completa, no es justicia: cárcel para Sobisch y para los policías responsables del operativo!

¡Carlos Fuentealba presente, ahora y siempre!

(Contactos:)

Beto Rodríguez (familiar): 15-59983362
Joaquín: 15-3880-1739

Distribuir contenido