Skip to Content

Acta del día 16/03/09

Siendo las 17:33 del 16/03/09 se reune la Comisión Directiva del CECEN estando presentes:

  • Ignacio Vissani  (FEM!)
  • Luis Ziliani (FEM!)
  • Alicia Grande  (FEM!)
  • Pablo Heiber (FEM!)
  • Mauro Giormenti (FEM!)
  • Santiago Vasconcelos (ENA)
  • Nicolás Ciancaglini (ENA)
  • Renzo Adilardi  (LU)
  • Giselle Ferreyroa (LU)
  • Federico Morales (LU)
  • Javier Cacaveli (LU)

Temario:

  1. Ratificación de resoluciones por mail
  2. Revista
  3. Secretaría General
  4. Congreso FUBA
  5. 24 de marzo
  6. Subsidio en Papel

Resoluciones:

1. Se adjuntan resoluciones tomadas por mail.

Se agrega al temario 7. Solicitada por despidos en La Matanza.

7. El FEM! adjunta solicitada.

Se aprueba la adhesión por unanimidad.

2. Se adjunta propuesta modificatoria del ENA a la propuesta del FEM!.

El FEM! propone que se apruebe la propuesta en espíritu y que las discusiones puntuales se lleven a cabo en la primera reunión de la Comisión de revista quien elevará los consensos y los disensos a la CD para que se decidan los aspectos concretos de funcionamiento. Se aprueba por unanimidad.

Se propone como fecha de reunión de la Comisión de Revista el dia viernes 27/03 a las 18 hs. Se aprueba por unanimidad.

3. Se adjunta contrapropuesta del ENA.

El FEM! declara: El FEM! reagirme el espíritu con el que fuera presentada la propuesata de Secretaría General, a saber: garantizar la democacia de las instancias organizativas del Centro de Estudiantes, proveyendo un mecanismo para que las reuniones no dependan exclusivamente de la presencia del Presidente. A partir de la discusión, y de la propuesta presentada por el ENA, entendemos que la propuesta que hiciéramos en su momento puede tener falencias y caer en personalismos o una mala utilización del cargo de Secretaría General. En ese sentido, si bien no estamos de acuerdo con toda la justificación de la propuesta presentada por el ENA, entendemos que recoge en escencia y espíritu la propuesta presentada por el FEM! en la anterior reunión de Comisión Directiva y mejora las falencias antes descriptas, proporcionando un mecanismo más democrático y flexible. Por lo tanto el FEM! decide retirar su propuesta y manifestar su apoyo a la propuesta concreta presentada el ENA.

Lista Unidad declara: Desde la Lista Unidad creemos que en la última Comisión Directiva se estuvo discutiendo durante varias horas la forma en la que se va a decidir sobre la organización del CECEN y la confección de su estatuto, no avanzando en la Comisión Directiva sobre la resolución de estos temas. Estamos de acuerdo con la formación de una Comisión que recolecte propuestas sobre estos puntos y que los mismos se definan en una asamble. Entendemos que la propuesta del ENA avanza en las definiciones que habíamos resuelto en la última Comisión Directiva no tomar. Además incluye dentro de la justificación una caracterización del funcionamiento de la CD del año pasado errónea. En caso de defnir sobre los puntos que habíamos acordado no definir en la C.D. pasada creemos que también debería avanzarse sobre la discusión en su conjunto del resto de los puntos que hacen a la organización del CECEN: C.D., CAS, Asambleas, secretarías, comisiones, etc.

El FEM! declara: El FEM! quiere remarcar, al igual que en la última C.D. del CECEN que su interés es, por un lado que los mecanismos de funcionamiento del CECEN (comisiones, secretarías, mecanismos de quórum, etc.) sean discutidos por todos los estudiantes, como lo indica la propuesta sobre este tema hecha en la Comisión Directiva anteriro; y por otro lado, establecer un mecanismo provisorio que garantice las mínimas condiciones democráticas de funcionamiento de la C.D. del CECEN hasta tanto se apruebe el mencionado reglamento (de carácter definitivo) por una asamblea de estudiantes. En este sentido, entendemos que tanto la propuesta presentada por el FEM! como la propuesta presentada por el ENA van en esa dirección y por lo tanto, nos parece apropiado que la Comisión Directiva se expida al respecto, sin que esto signifique una intromisión en la definición de un futuro reglamento.

A favor de la propuesta del ENA:

5 FEM!

4 LU

2 ENA

Se aprueba por unanimidad.

4. El FEM! propone que el CECEN arme una convocatoria para el congreso de la FUBA.

Lista Unidad propone que el CCEN impulse en la FUBA que el congreso cuente con comisiones abiertas de debate por temas como en el último congreso.

Se propone que el CECEN convoque al congreso de la FUBA del 28 de marzo de 2009.

Se aprueban las 3 propuestas por unanimidad.

5. Se comenta la situación de la comisión.

6. El ENA adjunta declaración como aporte a la discusión  sobre los lineamientos políticos de los futuros materiales de la campaña por el subsidio.

FIRMAS