El jueves 26/11 se realizó una nueva asamblea interclaustro para discutir entre todos el proyecto que presentó el lunes 23/11 la gestión de la Facultad en respuesta al reclamo masivo de estudiantes y docentes para que: la Facultad abra el debate sobre las acreditaciones de las carreras de la FCEyN por la CoNEAU, se realice una jornada de discusión coorganizada entre la facultad y las gremiales (CECEN y AGD-FCEyN), y que la misma esté contemplada en el calendario académico, que luego de la jornada se llame a un plebiscito coorganizado entre la facultad y las gremiales (CECEN y AGD-FCEyN) para que toda la comunidad de la facultad se expida sobre el tema de las acreditaciones y que no se acredite ninguna carrera ni se avance en la reforma de los planes de estudio hasta que se hayan realizado dichas jornadas y dicho plebiscito.
La asamblea decidió no discutir los vistos y considerandos, sino la parte resolutiva del proyecto presentado por ADU, que se transcribe a continuación:
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
Resuelve:
Art. 1.- Declarar que el Consejo Directivo respalda lo declarado por el Decano Jorge Aliaga, reafirmar que no pueden ocurrir acreditaciones de las carreras de grado de la FCEyN en los próximos meses y que las eventuales tramitaciones ante la CONEAU, si las hubiere, no ocurrirán antes del segundo semestre del 2010.
Art. 2.- Encomendar a los Departamentos Docentes y a las Comisiones de Carrera respectivas la continuación y profundización del debate iniciado acerca de la acreditación de carreras de grado y postgrado ante la CONEAU.
Art. 3.- Encomendar al Sr. Decano por vía de las Secretarías respectivas la organización de jornadas de debate en el ámbito de nuestra comunidad para el primer semestre del 2010, en las que se respete la pluralidad de ideas, de modo tal de enriquecer y complementar las acciones departamentales y de las comisiones de carrera.
Art. 4.- Encomendar al Sr. Decano por vía de las Secretarías respectivas la organización de actividades de consulta a los claustros de la FCEyN previo a la adopción de cualquier resolución definitiva vinculada a la acreditación de carreras de grado de nuestra Facultad.
Solicitar al Sr Decano que presente un informe sobre los mecanismos de consulta que considera pertinente implementar durante la primera sesion del Consejo Directivo del mes de abril de 2010.
Además, la asamblea resolvió movilizar a la comisión de Interpretación y Reglamento del lunes 30/11 a las 17hs llevando las siguientes modificaciones al proyecto:
· Eliminar el artículo 1
· Agregar al final del artículo 2 "Instar a los respectivos Departamentos y Comisiones de Carrera a difundir públicamente e invitar a todas las instancias de debate respecto de la acreditación."
· En el artículo 3
1) Aclarar que las jornadas serán coorganizadas con la AGD-FCEyN y el CECEN.
2) Aclarar que las jornadas serán de carácter general sin distinción de carrera o claustro.
3) Aclarar que las jornadas se realizarán durante la cursada del primer cuatrimestre del 2010.
4) Aclarar que durante las jornadas se suspenderán las actividades académicas de la facultad.
· Reemplazar el artículo 4 por lo siguiente: "Realizar un plebiscito unificado para todos los claustros y carreras de la FCEyN coorganizado con la AGD-FCEyN y el CECEN posterior a las instancias de discusión y debates mencionadas en el Art. [...] y previo a la realización de cualquier trámite asociado a la acreditación como se detalla en el Art. [...], de manera similar a como se realizó el plebiscito por el FOMEC en el año '99"
· Agregar un artículo con el siguiente texto: "Suspender los trámites asociados a la acreditación de carreras que constan en la ordenanza CoNEAU 005/99, Art. 2: “El proceso de acreditación de carreras de grado constará de las siguientes etapas:
a. Autoevaluación, que se realizará durante un período de cuatro meses a través de las pautas establecidas en la documentación técnica de la CONEAU.
b. Actuación de los Comités de Pares, que comprende el análisis de la autoevaluación, la visita a la sede de la carrera, la elaboración de los dictámenes incluyendo las recomendaciones pertinentes y el análisis de la consistencia de los dictámenes.
c. Proceso de toma de decisiones por parte de la CONEAU, que incluye entre otros, el análisis de los procedimientos desarrollados, de los dictámenes y sus respectivas recomendaciones” hasta que se hayan realizado las jornadas y el plebiscito indicados en Art. [...] y Art.[...] respectivamente".
